ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးမှုများ

    ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီး၊ တာမွေမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် ကားရောင်းဝယ်ရေး ကုမ္ပဏီတစ်ခုထံမှ အရစ်ကျ ဝယ်ယူထားသော မော်တော်ယာဉ် (သို့မဟုတ်) အရစ်ကျ ပေးသွင်းထားသောငွေများ ပြန်လည်ရယူလိုသောကြောင့် ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးပါရန် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ Email မှတဆင့် တိုင်ကြားလာပါသည်။

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအရာရှိသည် တိုင်ကြားခံရသည့် ကုမ္ပဏီထံသို့ အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ရာ ကုမ္ပဏီမှ တာဝန်ရှိသူများက တိုင်ကြားသူသည် ဘဏ်တစ်ခုနှင့်ချိတ်ဆက်၍ KIA Rio မော်တော်ယာဉ်အား Deposit 10 % ပေးသွင်းဝယ်ယူခဲ့ပြီးနောက် ၇-၂-၂၀၁၉ ရက်နေ့တွင် ယာဉ်တိုက်မှု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့်အတွက် အာမခံကုမ္ပဏီတစ်ခုမှတဆင့် ကားပြုပြင်ရေးဆိုင်သို့ ပြုပြင်ခဲ့ရာ (၆) လနီးပါးကြာမြင့်ခဲ့ကြောင်း၊ ၂၂-၈-၂၀၁၉ ရက်နေ့တွင် ၎င်းတို့၏ ကုမ္ပဏီသို့ မော်တော်ယာဉ်အား ပြန်လည်သိမ်းယူပေးရန်နှင့် ပေးသွင်းထားသော စရံငွေ(DP)များ ပြန်လည်ထုတ်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ပါကြောင်း၊ တိုင်ကြားသူမှဘဏ်သို့ လစဉ်အရစ်ကျငွေများ ပေးသွင်းရန်ပျက်ကွက်မှုများဖြစ်ပေါ်နေသဖြင့် တိုင်ကြားသူ၊ ချိတ်ဆက်ခဲ့သည့်ဘဏ်နှင့် တိုင်ကြားခံရသည့် ကားရောင်းဝယ်ရေးကုမ္ပဏီတို့ တွေ့ဆုံညှိနှိုင်းခဲ့ကြကြောင်း၊ တိုင်ကြားသူက ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလတွင် ပျက်ကွက်ငွေများ ပေးသွင်းရမည်ဖြစ်သော်လည်း ပေးသွင်းမှုမရှိဘဲ ပျက်ကွက်နေကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီအနေဖြင့် ကားပြင်နေစဉ် အစားထိုးမော်တော်ယာဉ် KIA Optima အား ငှားရမ်းခတောင်းယူခြင်းမရှိဘဲ အစားထိုးပေးထားခဲ့သော်လည်း တိုင်ကြားသူမှာ ဘဏ်သို့ပေးသွင်းရန်ပျက်ကွက်မှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေခဲ့သဖြင့် ကုမ္ပဏီကတိုင်ကြားသူ၏ ပျက်ကွက်ငွေများအတွက် ဘဏ်သို့စိုက်ထုတ်ပေးသွင်းခဲ့ရသောကြောင့် အငှားဝယ် အရစ်ကျစနစ် စာချုပ်ပါ စည်းကမ်းချက်နှင့်အညီ မော်တော်ယာဉ်အား သိမ်းယူခဲ့ခြင်းဖြစ်ပါကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီအနေဖြင့် တိုင်ကြားသူနှင့်ညှိနှိုင်းရှင်းလင်းဆောင်ရွက်ပြီး ငွေကျပ် ၂၅၀၀,၀၀၀/- (ကျပ်နှစ် ဆယ့်ငါးသိန်းကျပ်တိတိ)ကို ၂၈-၁၂-၂၀၂၃ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားသူသို့ လက်ရောက်ပေးအပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်း အကြောင်းပြန်ကြားလာခဲ့ပါသည်။ တိုင်ကြားသူမှလည်း ကျေနပ်မှုရှိပါသောကြောင့်  စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းနည်းလမ်းဖြင့် တိုင်ကြားမှုအား ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

     ပဲခူးတိုင်းဒေသကြီး၊ ပြည်ခရိုင်၊ ပြည်မြို့နေတိုင်ကြားသူသည် (၂၃-၁-၂၀၂၄)ရက်နေ့တွင် မော်လမြိုင်မှ ပြည်မြို့သို့ ခရီးဆောင်အိတ်နှင့်အတူ စီးနင်းလိုက်ပါလာပြီး အင်းမမြို့အ‌ရောက်တွင် မိမိ၏ခရီးဆောင်အိတ်မရှိတော့ကြောင်းနှင့် လွဲမှားသွားကြောင်းသိခဲ့ရသဖြင့် စပယ်ယာအားမေးမြန်းရာတွင် သုံးဆယ်မြို့တွင် ဆင်းသည့်ခရီးသည်၏အိတ်နှင့် လွဲမှားပါသွားခဲ့ကြောင်းသိရပါသည်။ လွဲမှားသွားသည့်အိတ်ပြန်လည်ရရှိရေး ကားဒရိုင်ဘာ၊ စပယ်ယာတို့နှင့် မိမိဘာသာချိတ်ဆက်‌ဆောင်ရွက်ခဲ့ရာ ထူးခြားမှုမရှိသည့်အတွက် ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးပါရန် ပြည်ခရိုင် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ CICC သို့ ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာခဲ့ပါသည်။

     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပြည်ခရိုင်ဦးစီးမှူးနှင့် CICC မှ တာဝန်ရှိသူများသည် တိုင်ကြားသူ၊ တိုင်ကြားခံရသူယာဉ်မောင်းနှင့် ယာဉ်နောက်လိုက်တို့အား နှစ်ဦးနှစ်ဖက်ခေါ်ယူတွေ့ဆုံ၍ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ပေးခဲ့ရာ တိုင်ကြားသူ၏ ခရီးဆောင်အိတ်နှင့် ခရီးဆောင်အိတ်ထဲရှိ ပစ္စည်းတန်ဖိုးငွေ(၈)သိန်းကျပ်ကို  ယာဉ်မောင်းနှင့်ယာဉ်နောက်လိုက်တို့က ပြန်လည်ပေးလျော်ရန်နှင့် တိုင်ကြားသူခရီးသည်၏ ခရီးဆောင်အိတ်အား ယာဉ်မောင်းနှင့်ယာဉ်နောက်လိုက်တို့က မူလအခြေအနေအတိုင်း ပြန်လည်ပေးအပ်နိုင်မည်ဆိုပါက တိုင်ကြားသူသို့ပေးလျော်ခဲ့သည့် ငွေ(၈)သိန်းကျပ်အား တိုင်ကြားသူက ယာဉ်မောင်းနှင့် ယာဉ်နောက်လိုက်တို့အား ပြန်လည်ပေးအပ်သွားရန် သဘောတူညီမှုရရှိခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။

DOCA(ပဲခူး)

   မကွေးတိုင်းဒေသကြီး၊ မကွေးမြို့နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် မကွေးမြို့မှအောင်လံသို့ xxxx ယာဉ်လိုင်းဖြင့် ဆေးဆိုင်(၅)ဆိုင်သို့ ဆေးဂျပ်ဖာ (၅) ဖာအား တန်ဆာခ စုစုပေါင်း ငွေကျပ် ၂၃,၅၀ဝ/- ပေးချေပြီး ပေးပို့စေခဲ့ရာတွင် ဆိုင်(၄)ဆိုင်သို့ဂျပ်ဖာများ ရောက်ရှိသော်လည်း ဆေးဆိုင်(၁) ဆိုင်သို့ပေးပို့သည့် ဆေးဂျပ်ဖာ တန်ဖိုးငွေကျပ် ၆၃၀,၀၀ဝ/- မှာ ရောက်ရှိခဲ့ခြင်းမရှိသည့်အတွက် ဂိတ်မှတာဝန်ရှိသူသို့ ပြောကြားခဲ့ရာ လမ်းတွင်ကျပျောက် ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားလာပါသည်။ ယာဉ်လိုင်းမှတာဝန်ရှိသူနှင့် သွားရောက်ညှိနှိုင်းခဲ့ရာ ငွေကျပ် ၄၀၀,၀၀ဝ/-သာ ပေးလျော်နိုင်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည့်အတွက် ဆုံးရှုံးနစ်နာခဲ့သည့် တန်ဖိုးငွေအပေါ်တွင် ယာဉ်လိုင်းမှတာဝန်ယူမှု အပြည့်အဝမရှိသဖြင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ မကွေးတိုင်းဒေသကြီး ဦးစီးမှူးရုံးသို့ လူကိုယ်တိုင်လာရောက် တိုင်ကြားလာပါ သည်။

   ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက  စားသုံးသူကာကွယ်ရေး ဥပဒေအရ စားသုံးသူထိခိုက်နစ်နာမှုရှိ/မရှိ စိစစ်ခဲ့ပြီး ၂၀-၁၁-၂၀၂၃ ရက်နေ့တွင် အမြန်ယာဉ်အသင်းမှ တာဝန်ရှိသူထံသို့ အကြောင်းကြားစာ ပေးပို့ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ၂၂-၁၁-၂၀၂၃ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားသူ၊ တိုင်ကြားခံရသူ၊ ပို့ဆောင်ရေးနှင့် စီမံကိန်းဦးစီးဌာန၊ ယာဉ်လိုင်းကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရေးကော်မတီတို့မှ တာဝန်ရှိသူများအား ဖိတ်ခေါ်၍ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းများဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ဦးစီးမှူးရုံး၏ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုအပေါ် ပြေလည်မှု မရရှိခဲ့သဖြင့် စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေ ပုဒ်မ ၂၁၊ ပုဒ်မ ၂၇ တို့ကို လိုက်နာရန်ပျက်ကွက်သဖြင့် ပုဒ်မ ၅၂၊ ပုဒ်မခွဲ (က)အရ ၂၈-၁၁-၂၀၂၃ ရက်နေ့တွင် ဦးစီးမှူးရုံးမှ စီမံခန့်ခွဲရေးပြစ်ဒဏ်အဖြစ် xxxxမော်တော်ယာဉ်လိုင်းအား သတိပေးခြင်းပြစ်ဒဏ်နှင့် ငွေကျပ် ၅၀၀,၀၀ဝ/- ပေးလျော်စေရန် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့ပါသည်။ ချမှတ်ခဲ့သည့်အမိန့်အပေါ် ၃၀-၁၁-၂၀၂၃ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားခံရသည့်ယာဉ်လိုင်းမှ ပို့ဆောင်ရေးနှင့်စီမံကိန်းဦးစီးဌာန၊ ယာဉ်လိုင်းကြီးကြပ် ကွပ်ကဲရေးကော်မတီနှင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများ၏ ရှေ့မှောက်တွင် တိုင်ကြားသူအား ငွေကျပ် ၅၀၀,၀၀ဝ/ ပေးလျော်ခဲ့သည့်အတွက်  တိုင်ကြားသူမှလည်း ကျေနပ်မှုရရှိသဖြင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

DOCA(စားသုံးသူရေးရာဌာနခွဲ)

    မကွေးမြို့နေ xxx သည်  ညနေ(၁၆:၀၀)နာရီအချိန်တွင် မကွေးမြို့မှ အောင်လံမြို့သို့ xxx ယာဉ်လိုင်းဖြင့် ဆေးဆိုင်(၅)ဆိုင်သို့ ဆေးဂျပ်ဖာ(၅)ဖာအား တန်ဆာခစုစုပေါင်း ကျပ်(၂၃၅၀ဝ) ပေးချေပြီး ပေးပို့စေခဲ့ပါသည်။ သို့ရာတွင် ဆေးဆိုင်(၄)ဆိုင်သို့ ဂျပ်ဖာများရောက်ရှိသော်လည်း xxx ဆေးဆိုင်သို့ပေးပို့သည့် ဆေးဂျပ်ဖာ တန်ဘိုးငွေ ကျပ်(၆၃၀၀၀ဝ)မှာ ရောက်ရှိခဲ့ခြင်းမရှိ သည့်အတွက် ဂိတ်တာဝန်ရှိသူသို့ မေးမြန်းခဲ့ရာ လမ်းတွင်ကျပျောက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဖြေကြားလာ၍ ယာဉ်လိုင်းမှ တာဝန်ရှိသူနှင့်သွားရောက်ညှိနှိုင်းခဲ့ရာ ငွေကျပ်(၄၀၀၀၀ဝ)သာ ပေးလျော် နိုင်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည့်အတွက် ဆုံးရှုံးနစ်နာခဲ့သည့်တန်ဘိုးငွေအပေါ်တွင် ယာဉ်လိုင်းမှ တာဝန်ယူမှုအပြည့်အဝမရှိ သဖြင့် မကွေးတိုင်းဒေသကြီး၊ စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ CICC ရုံးသို့ (၂၀.၁၁.၂၀၂၃)ရက်နေ့တွင် လာရောက်တိုင်ကြားလာပါသည်။

   ဌာနမှ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေအရ စားသုံးသူထိခိုက်နစ်နာမှုရှိ/မရှိစိစစ်ခဲ့ပြီး တိုင်ကြားသူ၊ တိုင်ကြားခံရသူ၊ ပို့ဆောင်ရေးနှင့် စီမံကိန်းဦးစီးဌာန၊ ယာဉ်လိုင်းကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရေးကော်မတီတို့မှ တာဝန်ရှိသူများအားဖိတ်ခေါ်၍ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းများ ဆောင်ရွက်ခဲ့သော်လည်း ပြေလည်မှုမရရှိခဲ့သဖြင့် ဦးစီးမှူးရုံးမှစီမံခန့်ခွဲ ရေးပြစ်ဒဏ်အဖြစ် အောင်လံမိုးမော်တော်ယာဉ်လိုင်းအား သတိပေးခြင်းပြစ်ဒဏ်နှင့် ငွေကျပ်(၅၀၀၀၀ဝ)ပေးလျော်စေရန် အမိန့်ချမှတ်ခဲ့ပါသည်။ ချမှတ်ခဲ့သည့်အမိန့်အပေါ် တိုင်ကြားခံရသည့်ယာဉ်လိုင်းမှ ပို့ဆောင်ရေးနှင့်စီမံကိန်းဦးစီးဌာန၊ ယာဉ်လိုင်းကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရေးကော်မတီနှင့် ဌာနတာဝန်ရှိသူများ၏ရှေ့မှောက်တွင် တိုင်ကြားသူအား ငွေကျပ် (၅၀၀၀၀ဝ) ပေးလျော်ခဲ့သည့်အတွက် တိုင်ကြားသူ xxx မှလည်း စိတ်ကျေနပ်မှုရရှိကာ ကြေအေးလွှာတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးစေလျက် အမှုအားပိတ်သိမ်းခဲ့ပါကြောင်း သိရှိရပါသည်။

DOCA(မကွေး)

           ဧရာဝတီတိုင်းဒေသကြီး၊ စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ လပွတ္တာခရိုင် လပွတ္တာမြို့နယ်တာဝန်ခံ ဦးမြင့်ဌေးသည် မြို့နယ်စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့နှင့်ပူးပေါင်း၍ (၁၂.၁၂.၂၀၂၃)ရက်နေ့ ညနေ (၁၄:၀၀)နာရီက  လပွတ္တာမြို့နယ်၊ အမှတ်(၁)ရပ်ကွက်ဈေးရှိ ကုန်အညွှန်းအမှတ်အသားဖော်ပြချက် ပြည့်စုံမှုရှိမရှိ နယ်မြေဈေးကွက်စောင့်ကြည့် စစ်ဆေးခြင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

            ထိုသို့ကွင်းဆင်းဆောင်ရွက်ရာတွင် မြို့နယ်တာဝန်ခံ ကုန်မျိုးစုံဆိုင်များတွင် ရောင်းချနေသော Max Plus အချိုရည်ဘူးများတွင် ကုန်အညွှန်းအမှတ်အသား ပြည့်စုံစွာဖော်ပြထားမှုရှိ/မရှိ စစ်ဆေးခဲ့ပြီးဆိုင်ပိုင်ရှင်များအား စီးပွားရေးနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနမှ ထုတ်ပြန်ထားသော ၂၀၁၉ ပါဥပဒေပြဌာန်းချက်များမှ ဥပဒေ အခန်း အခန်း(၁၈)ပါ ကုန်အညွှန်းအမှတ်အသားဖော်ပြခြင်းနှင့် စပ်လျဉ်း၍ မည်သည့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်မဆို ပုဒ်မ-၄၁ ပုဒ်မခွဲ(ခ)နှင့် (ဆ)တို့ပါ ကုန်အညွှန်းအမှတ်အသားဖော်ပြရာတွင် မြန်မာဘာသာဖြစ်စေ၊ မြန်မာဘာသာ နှင့်အခြား ဘာသာတစ်ခု (သို့) တစ်ခုထက်ပို၍ တွဲလျှက်ဖြစ်စေ ရေးသားဖော်ပြရမည်ဖြစ်ကြောင်း၊ စီးပွားရေး လုပ်ငန်းရှင်များ အနေဖြင့် ဌာနမှထုတ်ပြန်ထားသော  ဥပဒေညွှန်ကြားချက်များအား   လိုက်နာဆောင်ရွက်ကြရန်   ဈေးကွက်အတွင်း ရောင်းချနေသော ကုန်စည်အမျိုးအစားအလိုက် ကုန်အညွှန်းအမှတ်အသား ပြည့်စုံစွာဖော်ပြထားခြင်းရှိ/မရှိကိုလည်း ဌာနမှဈေးကွက်အတွင်း စဉ်ဆက်မပြတ်စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း၊ ဥပဒေညွှန်ကြားချက်များအား လိုက်နာဆောင်ရွက်မှုမရှိပါက ထုတ်ပြန်ထားသောဥပဒေများအတိုင်း အရေးယူဆောင်ရွက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း သိရှိရပါသည်။

DOCA(ဧရာဝတီ)