Main menu

ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးမှုများ

Powered by Drupal

အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

     မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီး၊ ချမ်းမြသာစည်မြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် အင်တာနက်ကုမ္ပဏီတစ်ခုထံမှ ISP Service Wifi ကို လစဉ်ကြေး(၃)လလျှင် ၁၀၀,၀၀၀/-ဖြင့် ၁၂-၁၂ -၂၀၂၃ ရက်နေ့မှ စ၍သုံးစွဲခဲ့ပြီး ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လကုန်ပိုင်းတွင် သက်တမ်းတိုးခဲ့သော်လည်း ဩဂုတ်လအတွင်း လိုင်းများမကြာခဏပြတ်တောက်နေသည့်အတွက် ဆက်လက်သုံးစွဲလိုခြင်းမရှိသောကြောင့် သက်တမ်းတိုးခဲ့သည့် (၂)လစာ လက်ကျန်သက်တမ်းများအတွက် Refund ပြန်လည်တောင်းဆိုရာတွင် ဆောင်ရွက်ပေးမှုမရှိသဖြင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီးဦးစီးမှူးရုံးမှ တာဝန်ရှိသူများက အင်တာနက်ကုမ္ပဏီမှ  တာဝန်ရှိသူများထံ အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ရာ အင်တာနက်ကုမ္ပဏီမှ တာဝန်ရှိသူများက တိုင်ကြားသူထံ ဆက်သွယ်မေးမြန်း၍ ဆက်လက်သုံးစွဲလို ခြင်းမရှိပါက Policy မရှိသော်လည်း အဆင်ပြေစေရန်အတွက် Refund ပြန်လည်ပေးမည်ဖြစ်ပါကြောင်း၊ ဆက်လက်သုံးစွဲမည်ဆိုပါက စက်ပျက်ခဲ့သည့် ရက်များအား (၁၅) ရက်အစားထိုးပေးမည် ဖြစ်ပါကြောင်း ညှိနှိုင်းပေးခဲ့ပါသည်။ တိုင်ကြားသူ၏ ဆန္ဒနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်အရ လက်ရှိဝယ်ယူ အသုံးပြုနေသော အင်တာနက် ဝန်ဆောင်မှုအား ဆက်လက်အသုံးပြုမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကုမ္ပဏီဘက်မှလည်း အင်တာနက်လိုင်းဆွဲအား တိကျမှန်ကန်စေရန် လိုအပ်သောပြုပြင်ခြင်းများနှင့် ပေးသွင်းထားသည့် ဝန်ဆောင်မှုကုန်ဆုံးမည့်နေ့ရက်အပြင် (၁၅)ရက်တိတိ ထပ်မံဝန်ဆောင်မှု ပေးသွားမည်ဖြစ်ပါကြောင်း နှစ်ဦးနှစ်ဖက် သဘောတူညီချက်ဖြင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

 

Mobile Sale & Service ဆိုင်၏ ဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ်ဖြေရှင်းပေးမှု အခြေအနေ

   ပြည်ထောင်စုနယ်မြေ၊ နေပြည်တော်၊ ဇမ္ဗူသီရိမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ လက်ကိုင်ဖုန်း ပါဝါမတက်သဖြင့် ပြင်ဆင်ရန် Mobile Sale & Service ဆိုင်တစ်ဆိုင်သို့ အပ်နှံခဲ့ရာ ဖုန်းမှန်ကွဲသွားသည့်အတွက် လျော်ကြေးတောင်းခံခဲ့ကြောင်း၊ လျော်ကြေးတောင်းခံသည်မှာ တစ်လခွဲခန့်ကြာမြင့်သည်အထိ ပေးအပ်ခြင်းမရှိသဖြင့် အထွေထွေနစ်နာဆုံးရှုံးမှုများအတွက် လျော်ကြေးငွေ ၁၂ သိန်းရယူလိုသဖြင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ နေပြည်တော်ဦးစီးမှူးရုံးမှ တာဝန်ရှိ သူများက တိုင်ကြားသူနှင့် တိုင်ကြားခံရသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်တို့အား ဆက်သွယ်၍ အကြိမ်ကြိမ် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးပေးခဲ့သော်လည်း သဘောတူညီမှုမရရှိသည့်အတွက် နေပြည်တော် စားသုံးသူရေးရာကော်မတီသို့ တင်ပြဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ စားသုံးသူရေးရာကော်မတီ (၃/၂၀၂၄) ကြိမ်မြောက် အစည်းအဝေးမှ စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ နေပြည်တော်ဦးစီးမှူးရုံးအနေဖြင့်  စားသုံးသူကာကွယ်ရေး ဥပဒေပုဒ်မ - ၅၂ အရ စီးပွားရေး လုပ်ငန်းရှင်အား စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာအမိန့်တစ်ရပ်ဖြစ်စေ၊ တစ်ရပ်ထက်ပို၍ဖြစ်စေ အမိန့်ချမှတ်ဆောင်ရွက်သွားရန်နှင့် အမိန့်ချမှတ်ဆောင်ရွက်ပြီးပါက စားသုံးသူကာကွယ်ရေးနည်းဥပဒေ၊ ဥပဒေပုဒ်မ ၉၅ (က)အရ စနစ်တကျ မှတ်တမ်းတင်ထားရှိရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သဖြင့် နေပြည်တော်ဦးစီးမှူးရုံးမှ တိုင်ကြားခံရသည့်လုပ်ငန်းရှင်အား စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေပုဒ်မ-၅၂၊ ပုဒ်မခွဲ (က)၊ (ဃ)အရ “ သတိပေးခြင်းနှင့် တိုင်ကြားသူ ပြင်ဆင်ရန်အပ်နှံထားသည့် ကုန်စည်အတွက် လျော်ကြေးငွေကျပ် ၆၀၀,၀၀၀/- (ခြောက်သိန်းကျပ်တိတိ)ကိုပေးလျော်စေရန်” စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အမိန့်ချ မှတ်ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။   စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အမိန့်အရ တိုင်ကြားခံရသည့် လုပ်ငန်းရှင်မှ တိုင်ကြားသူသို့ ငွေကျပ် ၆၀၀,၀၀၀/-ကို ပြန်လည်ပေးလျော်ခဲ့သောကြောင့် တိုင်ကြားသူမှလည်း ကျေနပ်မှုရရှိသဖြင့် နှစ်ဦးနှစ်ဖက် သဘောတူညီချက် လက်မှတ်ရေးထိုးစေခဲ့ပြီး တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

တိုင်ကြားလာမှုများအပေါ် ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးခြင်းများ

   ၂၀၂၄-၂၀၂၅ ဘဏ္ဍာနှစ်၊ ပထမခြောက်လပတ်(ဧပြီလမှစက်တင်ဘာလ)အတွင်း စားသုံးသူ‌ရေးရာဦးစီးဌာန၊ ပြည်ထောင်စုနယ်မြေ၊ နေပြည်တော်ဦးစီးမှူးရုံးသို့ စီးပွားရေးနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန၊ စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၏ Website Complain System မှတဆင့် တိုင်ကြား လာမှု(၉)မှုနှင့် Consumer Call Center မှတဆင့် တိုင်ကြားလာမှု(၃)မှု၊ စုစုပေါင်းတိုင်ကြားလာမှု (၁၂)မှုရှိပြီး တိုင်ကြားမှုများမှာ အီလက်ထရောနစ်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုဖြင့် တိုင်ကြား လာမှု(၅)မှု၊ ဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာမှု(၃)မှု၊ ပို့ဆောင်ရေးဝန် ဆောင်မှုဖြင့်တိုင်ကြားလာမှု(၁)မှု၊ ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုဖြင့် တိုင်ကြားလာမှု(၂)မှု၊ ရောင်းချပြီးနောက် ဝန်ဆောင်မှုပေးအပ်ခြင်းဖြင့် တိုင်ကြားလာမှု(၁)မှုတို့ဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါတိုင်ကြားလာမှုများကို မိမိတို့ဌာနမှ စစ်ဆေးရေးအရာရှိက စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေနှင့်အညီ တိုင်ကြားလာသည့် ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီများ၊ အီလက်ထ‌ရောနစ်ပစ္စည်းအရောင်းစင်တာ၊ ဖက်ရှင်စတိုးဆိုင်၊ ကားဂိတ်များထံသို့ ဆက်သွယ်အကြောင်းကြား ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးခဲ့ရာ(၁၁)မှုမှာ ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးနိုင်ခဲ့ပြီး (၁)မှုမှာ တိုင်ကြားခံရသူလုပ်ငန်းရှင်သည် အခြားတိုင်းဒေသကြီးမှ ဖြစ်သဖြင့် မိမိတို့စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန အချင်းချင်း ချိတ်ဆက်ညှိနှိုင်းဖြေရှင်း ဆောင်ရွက်နေဆဲဖြစ်ပါကြောင်း သိရှိရပါသည်။

DOCA(ပြည်ထောင်စုနယ်မြေ)

 

ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ဖုန်းဘေလ်ဖြည့်သွင်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

  ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီး၊ မင်္ဂလာဒုံမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ CB Bank Account မှ ၎င်း၏ ဖုန်းနံပါတ်ဖြစ်သော (၀၉-xxxxxxxxx) သို့ ဖုန်းဘေလ်ဖြည့်ခဲ့သော်လည်း ဘေလ်ရောက်ရှိခြင်းမရှိသောကြောင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ အီးမေးလ်မှတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

   ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက ဆက်သွယ် ရေးကုမ္ပဏီမှ တာဝန်ရှိသူများထံသို့ အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ရာ ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီမှ တာဝန် ရှိသူများက စိစစ်ရာတွင် CB Bank ဘက်မှ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုကြောင့် တိုင်ကြားသူ၏ ဘဏ်စာရင်းမှ ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီ၏ Wallet သို့ ပြုလုပ်သော လွှဲပြောင်းမှုအတွက် Response Log ပေးပို့နိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ဖြစ်ပါကြောင်း၊ မိမိတို့အနေဖြင့် ဤလွှဲပြောင်းမှု ချွတ်ယွင်းချက်ကို သိရှိသည်နှင့် CB Bank သို့ ဆက်သွယ်၍ လိုအပ်သည့် ပြင်ဆင်မှုများပြုလုပ်ရန် အကြောင်းကြား ခဲ့ပြီး တိုင်ကြားသူ၏ ဖုန်းနံပါတ်သို့ ဖုန်းဘေလ် ၅၀,၀၀၀/-ကျပ်အား ၂-၈-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် ထည့်သွင်းပေးခဲ့ပြီဖြစ်ပါကြောင်း အကြောင်းပြန်ကြားလာခဲ့ပါသည်။ ဌာနမှတာဝန်ရှိသူက တိုင်ကြားသူထံ ဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့ရာ ဖုန်းဘေလ်လက်ခံရရှိပါကြောင်းနှင့် ကျေနပ်မှုရှိပါကြောင်း ပြန်လည်ပြောကြားလာခဲ့ပါသဖြင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှု အခြေအနေ

    ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီးနေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးမှ ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍  မိမိရယူထားခြင်းမရှိသော ဝန်ဆောင်မှုအတွက် ဖုန်းဘေလ်များဖြတ်တောက်ခံနေရသောကြောင့်  စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၏ Website Complaint System မှတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီထံသို့ အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ရာ  ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီမှ တာဝန်ရှိသူများက  တိုင်ကြားသူ၏ ဖုန်းနံပါတ် (၀၉-xxxxxxxxx) ထံ အကြိမ်ကြိမ်ခေါ်ဆိုခဲ့သော်လည်း ဖုန်းလက်ခံဖြေကြားခြင်းမရှိသဖြင့် ၎င်း၏ ဖုန်းနံပါတ်အား စစ်ဆေးခဲ့ရာ ဖုန်းဘေလ်ဖြတ်တောက်ခံရသည်ဟု ယူဆရသော ဝန်ဆောင်မှုများမှာ ဖုန်းဘေလ်ဖြတ်တောက်ခြင်းမရှိဘဲ သာမန်ဖုန်းသုံးစွဲမှုဖြင့်သာ ဘေလ် ဖြတ်တောက်ထားသည်ကို တွေ့ရှိပါကြောင်း၊ ထပ်မံ၍ တိုင်ကြားသူ၏ ဖုန်းနံပါတ် (၀၉-xxxxxxxxx) အား စစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ခဲ့ရာ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုမှ ဖုန်းဘေလ်ဖြတ်တောက်ထားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရသဖြင့် ဖြတ်တောက်ထားသော ဖုန်းဘေလ်များကို ပြန်လည်ဖြည့်တင်းပေးခဲ့ပြီး ၎င်းဝန်ဆောင်မှုကိုလည်း ဖျက်သိမ်းပေးခဲ့သည့်အတွက် တိုင်ကြားသူမှလည်း သဘောတူကျေနပ်လက်ခံခဲ့ပါကြောင်း အကြောင်းပြန်ကြားလာခဲ့ပါသည်။ ဌာနမှတာဝန်ရှိသူက တိုင်ကြားသူထံ ဖုန်းဖြင့်ဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့ရာ ကျေနပ်မှုရှိပါကြောင်း ပြန်လည်ပြောကြားခဲ့သဖြင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

    ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီးနေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦး သည် အင်တာနက်ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ဝန်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အင်တာနက်လိုင်း ပြတ်တောက်နေမှုအား သတ်မှတ်ရက်အတွင်း ပြင်ဆင်မပေးနိုင်ခြင်း၊ Customer Service အဆင်မပြေခြင်းနှင့် လိုင်းမကြာခဏပြတ်တောက်ခြင်းတို့ကြောင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

     ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။    တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက အင်တာနက်ကုမ္ပဏီသို့ အကြောင်းကြားခဲ့ရာ အင်တာနက်ကုမ္ပဏီက တိုင်ကြားသူသည် ၁၈-၆-၂၀၂၄ ရက်နေ့ တွင် အင်တာနက်လိုင်း အဆင်မပြေကြောင်း Customer Service Call Centre သို့ ဆက်သွယ် ပြောကြားလာသဖြင့် လိုင်းစစ်ဆေးကြည့်ရာ Fiber Error ဖြစ်နေသည်ကို တွေ့ရှိရသဖြင့် ပြင်ဆင်မှု များဆောင်ရွက်ပေးခဲ့၍ လိုင်းပြန်လည်ကောင်းမွန်သွားပါကြောင်း၊ ၂၁-၆-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် အင်တာနက်လိုင်း ထပ်မံပြတ်တောက်သွားကြောင်း အကြောင်းကြားလာသဖြင့် Customer service မှ သက်ဆိုင်ရာ Maintenance Team သို့ အမြန်ဆုံးသွားရောက် ပြင်ဆင်ပေးရန် ပြောကြားခဲ့သော်လည်း ရာသီဥတုအခြေအနေကြောင့် ၂၅-၆-၂၀၂၄ ရက်နေ့မှသာ ပြင်ဆင်မှုများ ပြီးစီးခဲ့ပါကြောင်း၊ Customer Service ဘက်မှ တိုင်ကြားသူထံ ဆက်သွယ်၍ လိုင်းအဆင်ပြေ/မပြေ မေးမြန်းခဲ့ရာ တိုင်ကြားသူမှ လိုင်းပြန်လည်ရရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး  အင်တာနက်လိုင်း ပြတ်တောက်ခဲ့သည့်ရက်များအတွက် ရက်အစားထိုး ပြန်လည်ပေးအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်းကို တိုင်ကြားသူနှင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး တိုင်ကြားသူမှလည်း ကျေနပ်မှုရှိပါကြောင်း အကြောင်းပြန်ကြားလာသောကြောင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

ဘဏ်အကောင့် ပိတ်သိမ်းခံရသဖြင့် တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

     ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီး၊ မင်္ဂလာဒုံမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူ တစ်ဦးသည် ငွေကျပ် (၁၅၀)သိန်း ရှိသော ၎င်း၏ဘဏ် အကောင့် ပိတ်သိမ်းခံရသဖြင့်  စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ အီးမေးလ်မှ တစ်ဆင့် ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

       ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက  ဘဏ်မှ တာဝန်ရှိသူများထံသို့ အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။  ဘဏ်မှ တာဝန်ရှိသူများက တိုင်ကြားမှုအား စုံစမ်းခဲ့ရာတွင် ဘဏ်ဝန်ဆောင်မှု သုံးစွဲသူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဘဏ် စာရင်းထဲမှ ငွေကျပ် ၄၇,၉၅၉,၆၅၉/- ပျောက်ဆုံးမှုဖြစ်စဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီးရှိ အမှတ်(၃)နယ်မြေ ရဲစခန်းတွင် ဆက်သွယ်ရေးပုဒ်မ ၆၆(ဂ)ဖြင့် အမှုဖွင့်တိုင်ကြားခဲ့ပါကြောင်း၊ ရဲစခန်းမှစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ ၎င်း၏ ပျောက် ဆုံးနေသော ငွေကြေးများထဲမှ ငွေကျပ် ၁၅,၀၀၀,၀၀၀/-သည် 1st reciever ထံမှတစ်ဆင့် 2nd reciever ဖြစ်သော တိုင်ကြားသူ၏  Bank account သို့ စီးဝင်သွားသည်ကို  စစ်ဆေးပေါ် ပေါက်ခဲ့ပါကြောင်း၊ ထို့ကြောင့် သက်ဆိုင်ရာနယ်မြေရဲစခန်းမှ  ငွေကြေးမသမာစီးဆင်းသွားသည့်အကောင့်များအား ယာယီတားမြစ်ပေးပါရန် အကြောင်းကြားလာမှုအရ တိုင်ကြားသူ၏ ဘဏ်အကောင့်အား ယာယီတားမြစ်၍ ပိတ်သိမ်းထားခြင်းဖြစ်ပါကြောင်း စိစစ်တွေ့ရှိရသဖြင့် ရဲစခန်းသို့ ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာတွင် အမှုဖြစ်စဉ်မှာ တိုးတက်မှုမရှိသည့်အတွက် ရဲစခန်းမှ တစ်စုံတစ်ရာ ထပ်မံညွှန်ကြားလာမှု မရမီအထိ ယာယီတားမြစ်ထားသည့် တိုင်ကြားသူ၏ ငွေစာရင်းအကောင့်အား ပြန်လည်ဖွင့်ပေးထားမည်ဖြစ်ပါကြောင်းကို  Bank မှ တာဝန်ရှိသူက  အကြောင်းပြန်ကြားလာခဲ့ပါသည်။  ဌာနမှတာဝန်ရှိသူက တိုင်ကြားသူထံ ဖုန်းဖြင့်ဆက်သွယ်၍ ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့ရာ ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးမှုအပေါ် ကျေနပ်မှုရှိပါသောကြောင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

 

 

 

ကုန်စည်ပို့ဆောင်ရေးဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာမှုအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

     ရန်ကုန်တိုင်းဒေသကြီးနေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးမှ ဘုရင့်နောင်ကားဝန်းရှိ ကုန်စည်ပို့ဆောင်ရေးကားဂိတ်မှတစ်ဆင့် ဆိုလာပြား(၂၂)ချပ်အား ကျောက်ပန်းတောင်းမြို့သို့ တင်ပို့ရာတွင် ဆိုလာပြား (၇)ချပ်မှာ သုံးစွဲ၍ မရ နိုင်သည်အထိ ပျက်စီးသွားသဖြင့် လူကိုယ်တိုင်သော်လည်းကောင်း၊ ဖုန်းဖြင့်သော်လည်းကောင်း အကြိမ်ကြိမ်ဆက်သွယ်ခဲ့သော်လည်း တာဝန်ယူဖြေရှင်းပေးမှု မရှိသောကြောင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာနသို့ လူကိုယ်တိုင် လာရောက် တိုင်ကြားလာပါသည်။

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အနောက်ပိုင်းခရိုင်ဦးစီးမှူးရုံးမှ တာဝန်ရှိသူက ၁၁-၆-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားသူနှင့် တိုင်ကြားခံရသည့် ကုန်စည်ပို့ဆောင်ရေးကားဂိတ်မှ တာဝန်ရှိသူတို့အား ခရိုင်ဦးစီးမှူးရုံးသို့ ခေါ်ယူတွေ့ဆုံဆွေးနွေးခဲ့ရာ ဂိတ်မှူးက မိမိတို့ ဂိတ်သို့ ဆိုလာပြားများ လာရောက်အပ်နှံရာတွင် ဆိုလာတစ်ချပ်လျှင် တန်ဆာခငွေကျပ် ၇,၅၀၀/-ဖြင့် မိမိ ကိုယ်တိုင် စစ်ဆေးပြီးယူခဲ့ကြောင်း၊ အပျက်အစီးမရှိပါကြောင်း၊ ကားပေါ်တင်ချိန်တွင် မိမိဂိတ်မှ အလုပ်သမားပေါ့ဆမှုကြောင့် (၁)ချပ်ကွဲသွားပါကြောင်း၊ ၁၂-၄-၂၀၂၄ရက်နေ့တွင် ကျောက်ပန်းတောင်း ဂိတ်သို့ ရောက်ချိန်တွင် (၁)ချပ်ထပ်မံ၍ကွဲသွားပါကြောင်း၊ နောက်(၅)ရက်အကြာတွင် ထပ်မံ၍ ဆိုလာပြား (၅)ချပ်ကွဲကြောင်းပြောကြားသဖြင့် ကားပေါ်မှချစဉ်တွင် မိမိတို့အနေဖြင့် စစ်ဆေးယူထားသောကြောင့် ပေါက်ဈေးအတိုင်း အလျော်ပေးနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားရာ တိုင်ကြားသူမှ ဆိုလာပြားတစ်ချပ်၏ ပေါက်ဈေးမှာ ငွေကျပ် ၄၅၀,၀၀၀/-ရှိကြောင်း၊ (၂)ချပ်အတွက် လျော်ပေးမည် ဆိုပါကလည်း လက်ခံကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ၁၉-၆-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားခံရသည့် ကုန်စည်ပို့ဆောင်ရေးကားဂိတ်မှ တာဝန်ရှိသူက တိုင်ကြားသူ၏ Kpay account ထံသို့ ငွေကျပ် ၉၀၀,၀၀၀/-ကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ရာ တိုင်ကြားသူက လက်ခံရရှိကြောင်းနှင့် ကျေနပ်မှုရှိကြောင်း ဌာနသို့  အကြောင်းကြားလာသောကြောင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

 

အာမခံကုမ္ပဏီဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှုအခြေအနေ

    မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီး၊ ချမ်းအေးသာစံမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် အာမခံကုမ္ပဏီတစ်ခုထံတွင် ပရီမီ ယံကြေး ၃၄၃,၇၃၀/-ကျပ်ဖြင့် ကားအာမခံထားခဲ့ပြီး အသေး စားကားမတော်တဆမှု ဖြစ်ပွားသည့်အတွက် ပြုပြင် စရိတ် ၁၅၀,၀၀၀/-ကျပ်ကို အာမခံလျော်ကြေး ထုတ်ယူရာတွင် (၂)ပတ်အတွင်း ထုတ်ယူနိုင်ကြောင်း ကြော်ငြာထားသော်လည်း (၂)လကျော်ကြာမှ ရရှိသဖြင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၏  Website Complaint System မှတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။ 

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။      တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက အာမခံကုမ္ပဏီသို့  အကြောင်းကြားဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ကုမ္ပဏီမှ မန္တလေးရုံးခွဲ၏ Viber သို့ Partner Channel မှတဆင့် ၂၇-၂-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားသူ ပေးပို့ထားသော ငွေကျပ် ၂၀၀,၀၀၀/- ပြေစာအား အင်တာနက်လိုင်းမကောင်းသဖြင့် မတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း၊  ၈-၄-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် တိုင်ကြားသူက ဖုန်းဖြင့်ဆက်သွယ်လာချိန်မှသာ ပြေစာပေးပို့ထားကြောင်း သိရှိခဲ့ရပြီး သင်္ကြန်ရုံးပိတ်ရက်ရှည် များကြောင့် ၂၅-၄-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် ရုံးချုပ် Claims Department သို့ လျော်ကြေးတင်ပြ ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့ကြောင်း၊  ၃-၅-၂၀၂၄ ရက်နေ့တွင် လျော်ကြေးပေးလျော်ရန် ခွင့်ပြုချက်ရရှိခဲ့ပြီး မန္တလေးရုံး ခွဲမှ တိုင်ကြားသူထံသို့ ၅၀,၀၀၀/- ကျပ် ဖြတ်တောက်၍ ငွေကျပ် ၁၅၀,၀၀၀/- အား ပေးလျော်ခဲ့ပါကြောင်း ရှင်းလင်းတင်ပြလာခဲ့ပါသည်။ ဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက တိုင်ကြားသူထံ ဆက်သွယ်ရှင်းလင်းခဲ့ရာ တိုင်ကြားသူမှ ကျေနပ်မှုရှိသဖြင့် တိုင်ကြားမှုကို ပိတ်သိမ်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

 

စတိုးဆိုင်၏ လုံခြုံရေးဝန်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားလာခြင်းအပေါ် ဖြေရှင်းပေးမှု အခြေအနေ

   မန္တလေးတိုင်းဒေသကြီး၊ မိတ္ထီလာမြို့နယ်နေ တိုင်ကြားသူတစ်ဦးသည် မိတ္ထီလာမြို့၊  ကျီတော်ကုန်းရပ်ရှိ စူပါစတိုးဆိုင်တစ်ဆိုင်သို့ သွားရောက်ခဲ့ရာ ဆိုင်ရှေ့တွင် ကားရပ်နားရန် နေရာမရှိသောကြောင့် စတိုးဆိုင်မှ ခန့်ထားသော လုံခြုံရေးဝန်ထမ်းများမှ ကားရပ်နားရန် အဆင်ပြေနိုင်မည့် စတိုးဆိုင်နှင့် ကပ်လျက်ရှိ အသေးစားအလတ်စား ချေးငွေဘဏ်ရှေ့သို့ ကားရပ် ခိုင်းခဲ့သည့်အတွက် ကားရပ်နားခဲ့ပြီး စတိုးဆိုင်အတွင်းသို့ ဝင်ရောက်၍ လိုအပ်သော ပစ္စည်းများဝယ်ယူပြီး မိနစ်(၃၀)အကြာ ကားသို့ပြန်ရောက်ချိန်တွင် ကားအတွင်းရှိ ငွေကျပ် ၁,၄၄၃,၆၀၀/-တန်ဖိုးရှိ ပစ္စည်းများအား ကားမှန်ကိုခွဲ၍ ယူဆောင်ခြင်းခံရသဖြင့် စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၊ မိတ္ထီလာခရိုင်ဦးစီးမှူးရုံးသို့ ဆက်သွယ်တိုင်ကြားလာပါသည်။

    ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေ။     တိုင်ကြားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဌာနမှတာဝန်ရှိသူများကစိစစ်ရာတွင် ဖြစ်စဉ်မှာ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိသော ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ပစ္စည်းဖောက် ထွင်းမှုဖြစ်ခြင်း၊ စီးပွားရေးနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန၊ စားသုံးသူရေးရာဦးစီးဌာန၏ စားသုံးသူတိုင်ကြားမှုများနှင့်စပ်လျဉ်း၍ လက်ခံဖြေရှင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် အရေးယူမှုဆိုင်ရာ ညွှန်ကြားချက်အမှတ် (၂/၂၀၂၂) အပိုဒ် ၃၉ အရ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိသော အခြားပြစ်မှုတစ်ရပ်ရပ်ဖြင့် ငြိစွန်းနေသဖြင့် တိုင်ကြားမှုအား မြန်မာနိုင်ငံရဲတပ်ဖွဲ့သို့ စနစ်တကျ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး အမှုနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဆောင်ရွက်ထားရှိမှုအခြေအနေအား ပြန်ကြားပေးနိုင်ပါရန် မိတ္ထီလာမြို့နယ်ရဲတပ်ဖွဲ့မှူးရုံးသို့ ညှိနှိုင်းအကြောင်းကြားခဲ့ရာ စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းများ ဆောင်ရွက်နေကြောင်းနှင့် တရားခံအားဖမ်းဆီးရမိပါက ဥပဒေနှင့်အညီတရားစွဲဆိုတင်ပို့သွားမည်ဖြစ်ပါကြောင်း အကြောင်းပြန်ကြားလာသည့်အတွက် ညွှန်ကြားချက်အမှတ်(၂/၂၀၂၂) အပိုဒ် ၃၉ အရ    အမှုတွဲအား စနစ်တကျလွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီးဖြစ်ပါသောကြောင့် တိုင်ကြားမှုကို စားသုံးသူကာကွယ်ရေးဥပဒေအရ အခြားဝန်ကြီးဌာနသို့ လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်းနည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

Pages

Subscribe to RSS - ဖြေရှင်းဆောင်ရွက်ပေးမှုများ