လူတွေဟာ စည်းကြပ်ခွန်ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ထမ်းဆောင်နေကြတယ်လို့ အမေရိကန် သမ္မတက ၀န်ခံ
အမေရိကန်သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရန့်က သူချမှတ်ထားသော အခွန်အကောက်များကြောင့် အမေရိကန်စားသုံးသူများ ကုန်ပစ္စည်းများ ပိုမိုပေးဆောင်နေရကြောင်း နိုဝင်ဘာ ၆ ရက်က အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး မူဝါဒသည် အမေရိကန်ပြည်သူများအတွက် အလုံးစုံအကျိုးရှိစေသည်ဟု ၎င်း၏ ကြွေးကြော်သံတွင် မှတ်သားဖွယ်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အမေရိကန်တွေ အခွန်ပေးဆောင်တာကို သဘောတူလားလို့ မေးတော့ Trump က သဘောမတူဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားအချို့သည် “အချို့” ပေးဆောင်နေနိုင် သည်ကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သော်လည်း အလုံးစုံအမေရိကန်နိုင်ငံသားများသည် မူဝါဒမှ များစွာ အကျိုးဖြစ်ထွန်းနေကြောင်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
သမ္မတ Trump သည် ၎င်း၏အကောက်ခွန်မူဝါဒကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် နိုင်ငံတကာ ကုန်သွယ်ရေးပဋိပက္ခများကို ဖြေရှင်းရန်နှင့် ကုန်သွယ်ရေးမိတ်ဖက်များ ချမှတ်သည့် အခွန်စည်း ကြပ်မှုများကို ရင်ဆိုင်နေရသည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွက် စီးပွားရေးမျှတမှုကို ဆောင် ကျဉ်းပေးရန်အတွက် သူအသုံးပြုခဲ့သည့် အရေးကြီးသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ငြင်းဆို ထားသည်။
၎င်း၏ အခွန်မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်သည့် အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်က စီရင်ချက်ချခြင်း ဖြစ်နိုင်ခြေကို မှတ်ချက်ပေးရာတွင် သမ္မတ Trump က ၎င်းသည် "နိုင်ငံကို ပျက်စီးစေမည်" နှင့် အစိုးရသည် အရန်အစီအစဉ်ကို ရေးဆွဲရမည်ဟု စိုးရိမ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီအမှုကို အောင်နိုင်လိမ့်မယ်လို့ သူမျှော်လင့်တယ်။
သမ္မတ Trump တက်လာပြီးကတည်းက တရုတ်၊ ကနေဒါ၊ ဥရောပသမဂ္ဂ (EU) နဲ့ ကမ္ဘာတဝှမ်းက နိုင်ငံတော်တော်များများက သွင်းကုန်တွေအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်မှုကို သံတမန်နဲ့ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လက်နက်ကိရိယာအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။
ယင်းအခွန်များမှတစ်ဆင့် အမေရိကန်ဘတ်ဂျက်သို့ ပေးဆောင်နေသည့် နိုင်ငံများသည် ကာလအတန်ကြာ ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်။ သို့သော် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များကမူ အဆိုပါ အကောက်ခွန်သည် အမှန်တကယ်တွင် စားသုံးသူမှ ပေးဆောင်သည်ဟု ဆိုသည်။
ယခင်က နိုဝင်ဘာ ၅ ရက်က ကြားနာမှုတစ်ခုတွင် အမေရိကန် တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး များသည် ၁၉၇၇ ၏ International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ကိုအခြေခံ၍ အခွန်စည်းကြပ်ရန် သမ္မတ Trump ၏ အခွင့်အာဏာကို သံသယဝင်ခဲ့ပြီး အရေးပေါ်အခြေအနေ များတွင် သွင်းကုန်ထိန်းချုပ်မှုများကိုသာ ထိန်းညှိပေးသည့် ၁၉၇၇ ဖြစ်သည်။
တရားသူကြီးများ၏မေးခွန်းများအပေါ်အခြေခံ၍ IEEPA အောက်တွင်အကောက်ခွန် များ ပယ်ချခံရရန်အန္တရာယ်ရှိသည်ဟုထင်ရသည်၊ အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီ BDO USA မှကျွမ်းကျင်သူ Damon Pike မှပြောကြားခဲ့သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် အကန့်အသတ်မရှိ အခွန်စည်း ကြပ်ရန် ဥပဒေက အမေရိကန် သမ္မတအား ခွင့်ပြုထားသည်ဟု တရားသူကြီးအများစုက သံသယ ရှိနေကြသည်ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။
သို့သော်လည်း မစ္စတာ Pike နှင့် ကုန်သွယ်ရေး ကျွမ်းကျင်သူ အများအပြားက Trump အစိုးရသည် အဆိုပါ ကိစ္စတွင် ရှုံးနိမ့်ပါက အကောက်ခွန်မူဝါဒကို ထိန်းသိမ်းရန် အခြားဥပဒေများကို အားကိုးမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ အကြီးတန်းအရာရှိများ၊ တင်သွင်းသူများနှင့် လေ့လာသုံးသပ်သူ အများအပြားသည် ဤပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူ အမြင်များရှိသည်။
US-China ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲတွင် တစ်နှစ်ကြာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် IEEPA အခြေခံ အကောက်ခွန်များကို ပိုမိုစီမံခန့်ခွဲနိုင်သော အဆင့်အထိ လျှော့ချပေးသည့် အရှေ့တောင် အာရှနိုင်ငံ များနှင့် အမေရိကန် ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်အသစ်များကြောင့် စီးပွားရေး လုပ်ငန်းများ သည် ပိုမိုတည်ငြိမ်သော ကုန်သွယ်မှုပတ်ဝန်းကျင်သို့ စတင်နေပြီဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အခြေအနေ က လေထဲမှာ ရှိနေတုန်းပါပဲ” ဟု ညီလာခံဘုတ်အဖွဲ့မှ David Young က ပြောသည်။
David Young က စီရင်ချက်သည် ၂၀၂၆ အစောပိုင်းတွင် မရောက်နိုင်ဟု ခန့်မှန်းထားပြီး ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ပေးဆောင်ထားသော IEEPA အခြေပြုအခွန်အတွက် ဒေါ်လာ 100 ဘီလီယံကျော် ပြန်အမ်းငွေ ရနိုင်မလား မသိနိုင်သေးပါ။
တရားရုံးသည် IEEPA အခြေခံနှုန်းထားများကို တရားမ၀င် စည်းကြပ်ပါက ပြန်အမ်းငွေသည် ရှုပ်ထွေးနိုင်ကြောင်း တရားလွှတ်တော်မှ Amy Coney Barrett က သတိပေးခဲ့သည်။ အသေးစား စီးပွားရေးလုပ်ငန်းငါးခုကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေ Neal Katyal က အဆိုပါကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့အနိုင်ရပါက အလိုအလျောက်ပြန်အမ်းငွေများ လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်ပြီး အခြားသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများပြန်လည်ရရှိရန် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အယူခံဝင်မှုများကို တင်သွင်းရမည်ဖြစ် ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
၎င်းသည် "ရှုပ်ထွေးပြီး ရှည်လျားသောလုပ်ငန်းစဉ်" ဖြစ်ကြောင်း သူအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ယခင်အခွန်များကို ပြန်မအမ်းဘဲ အခွန်အသစ်ကောက်ခံခြင်းကို ရပ်တန့်သွားစေရန် တရားရုံးမှ အလားအလာရှိသော စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်နိုင်သည်ဟု မစ္စတာ ကတ်သီးက ပြောကြားခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Natixis ဘဏ်မှကျွမ်းကျင်သူ Christopher Hodge ၏အဆိုအရ Trump သည်တရားစွဲဆိုမှုရှုံးနိမ့်ပါကအခွန်ပြန်အမ်းခြင်းပြဿနာသည်အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာဖြစ်သည်။
အိမ်ဖြူတော်သည် ၁၉၆၂ ကုန်သွယ်မှုတိုးချဲ့ခြင်းအက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၃၂ (နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေး နှင့်ဆက်စပ်သော) ပုဒ်မ ၂၃၂ (နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးနှင့်ဆက်စပ်သော) သို့မဟုတ် ၁၅ ရက်ကြာ tariff ၁၅% ကို ယာယီခွင့်ပြုသည့် ၁၅ ရက်ခွင့်ပြုသည့် ၁၅% ကုန်သွယ်မှုဥပဒေ ၁၉၇၄ ကဲ့သို့သော ၁၂၂ ကုန်သွယ်ရေးအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၂၂ ကဲ့သို့ အိမ်ဖြူတော်မှ ခွင့်ပြုသည့် တိကျသောအခွန်အခ များခွင့်ပြုသည့်ဥပဒေများအဖြစ် အိမ်ဖြူတော်မှ ခွင့်ပြုနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် Trump ၏ကုန်သွယ်မှုအစီအစဉ်တွင် "ယာယီဆုတ်ယုတ်မှု" ဖြစ်မည်ဟု Hodge မှပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း စည်းမျဥ်းသစ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် ရှည်လျားနိုင်ကြောင်း၊ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒ မသေချာမရေရာမှုများနှင့် ၂၀၂၆ ခုနှစ်တွင် ကုန်သွယ်မှုညှိနှိုင်းမှုအသစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု မစ္စတာ Hodge က သတိပေးခဲ့သည်။
US Federal Reserve Board of Governors အဖွဲ့ဝင် Stephen Miran က သမ္မတ Trump ကို တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် ကုန်သွယ်ရေး မတည်ငြိမ်မှုတွေ တိုးလာပြီး စီးပွားရေးကို အနုတ်လက္ခဏာဆောင်တဲ့ သက်ရောက်မှု ဖြစ်စေမယ်လို့လည်း ပြောပါတယ်။ သို့သော်လည်း Fed အတိုးနှုန်းကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဖြတ်တောက်ခြင်းကို ထောက်ခံသူ Miran က မကြာမီအချိန်အတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် အလုပ်အကိုင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် မူတည်၍ ဤသက်ရောက်မှုကို လျော့ရဲသော ငွေကြေးမူဝါဒဖြင့် ထေမိနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။/
Source: Viet Plus
DOCA(ပြည်ထောင်စုနယ်မြေ)
